Ich besitze den zweiten Band einer vierbändigen Ausgabe von Paul Klees Vorlesungen, die er zwischen 1921-24 am Bauhaus hielt. Sie wurde unter dem Titel „Paul Klee – Form- und Gestaltungslehre“ von Jürg Spiller herausgegeben und im Schwabe & Co Verlag Basel 1970 verlegt. Der zweite Band trägt den Titel „Unendliche Naturgeschichte“.
Ich schaue immer mal wieder rein. Denn der Band ist schön bebildert, wenn auch meist in schwarz-weiß. Die Texte sind schwerer Tobak, ich kann sie nur häppchenweise goutieren.
Nach Klee ist das lebenslange Studium der Natur für jeden Künstler unabdingbar. Die Art, wie er die Natur studiert, unterscheidet sich freilich von der der Naturwissenschaften. Heute beschaute ich mir ein Bild mit dem Titel „Prämierter Apfel“ (Öl auf Nessel, auf Sperrholz, 1934) und las den Text daneben.
„Auf der ganzen Entwicklungslinie, die zur Frucht führt, sind Längsschnitte typisch statische und Querschnitte typisch dynamische Bilder. Aber bei der Frucht ist die Statik zu Ende: Alle Schnitte sind dynamischen Charakters.“ (S. 38)
Als ich noch darüber nachsann, rief mich mein Mann und bat mich, aus dem Garten eine Zitrone zu holen. Am Baum hingen noch vom Vorjahr zwei inzwischen riesengroße Früchte. Offenbar hat sich der Baum nicht an die Gesetze gehalten, nach denen die Frucht nach einer gewissen Größe aufhört zu wachsen, und hat unverdrossen immer neuen Saft in die Frucht geschickt – bis heute, als ich die eine abpflückte, damit sie unser Mittags-Spiegelei würze.
Ich schnitt sie auf – natürlich quer -, betrachtete ihren seidigen Glanz und ihre dicke Schale und versuchte zu verstehen, was Klee meint mit seinem „bei der Frucht ist die Statik zu Ende: Alle Schnitte sind dynamischen Charakters.“
Um ein wenig mehr Anschauungsmaterial zu haben, teilte ich auch noch einen Apfel in zwei Hälften – diesen als Längsschnitt.
In der Frucht kommt das pflanzliche Wachstum zu seinem Höhepunkt und rundet sich. Das verstehe ich. Was als Ast, Blüte und Blatt aufwärts bzw nach Außen strebte, wird nun innerlich, schließt sich. Die Frucht erweitert ihr Volumen reifend nur noch von Innen nach Außen, wächst also aus einem unsichtbaren Zentrum nach außen. Schneide ich die Frucht auf, wird das Zentrum sichtbar, von dem die Wachstumskräfte auszugehen scheinen. Beim Querschnitt durch die Zitrone stellen sich diese Kräfte strahlenförmig dar. In das saftige Gewebe sind die wenigen Kerne unsichtbar eingebettet. Beim Apfel ist das Gehäuse, das im Querschnitt sternförmig aussieht, durch den Längsschnitt etwas brutal zweigeteilt, das Bett der Kerne bloßgelegt. Aber ist das, was ich sehe, „dynamisch“ im Gegensatz zu „statisch“? Ich wollte, ich verstünde das.
Apfel im Längsschnitt. Kugelschreiber-Zeichnung.
GERDA KAZAKOU 
Deine Apfelzeichnung finde ich wieder gut gelungen.
Was Paul Klee meint, versuchtest Du zu ergründen. Der Längsschnitt wirkt statisch, der Querschnitt dynamisch…im ersten Beispiel betrachtest Du nur, im 2. Beispiel (Zitrone) wanderst Du beobachtend mit Deinen Blicken im Kreis herum.
LikeLike
Klee meint, der Längsschnitt der Pflanze wirkt statisch, und der Querschnitt der Pflanze dynamisch, aber bei der Frucht sei das nicht so, sondern beide Schnitte sind dynamisch. Darüber dachte ich nach.
LikeLike
Man macht zuviel Gewese um die großen Künstler. Das zeigt sich eins ums andere Mal.
LikeGefällt 1 Person
Man macht zuviel Gewese um manche heroen der Kunst.
LikeGefällt 1 Person
Ich nehme ihn ernst, ohne deshalb ein Gewese drum zu machen.
LikeGefällt 1 Person
Gerhard?
LikeLike
spannend!
LikeLike
🙂 Danke, Diana
LikeGefällt 1 Person
Schön, dass Du einmal wieder an Klee erinnerst !! Soll “ dynamisch“ hier vielleicht bedeuten – eine kräftige Bewegung, wie ein „Zug“ in e i n e Richtung, wie beim Apfelschnitt und nicht in eine nach allen Seiten sich ausbreitende, wie beim Schnitt durch die Zitrone?? Wie auch immer. Ich denke an Klee´s wundervolle Marionetten für Felix, an seine Engelbilder, die Tunisbilder, seinen Humor (Zwitschermaschine u.a.), seine Gedichte, seinen Umgang mit seiner unheilbaren Krankheit, die sein Schöpferischsein nicht tötete. Ja, Du nimmst ihn ernst. Danke. Das steht ihm zu.
Grüße aus einem plötzlich winterkaltenApril in Berlin !! Elsbeth
LikeLike
Liebe Elsbeth, ich freu mich sehr, mal wieder von dir zu hören, und bedanke mich herzlich für deine schöne Resonanz. Klee ist für mich immer noch einer der bedeutungsvollsten Künstler, aber du hast recht, auch seine schöne Menschlichkeit zu erwähnen. Beides kommt ja nicht oft zusammen. Zur Frage der Dynamik von Quer- und Längsschnitt: Klee meint, bei der Frucht seien BEIDE dynamisch, bei der Pflanze nur der Querschnitt. Ich nehme an, er verweist hier auf den Bauplan: der Längsschnitt durch die Pflanze zeigt nur eine Wachstumsform in der Wiederholung an (zB das Mark und die sich wiederholende Verdickung), während der Querschnitt den ganzen Lebensprozess sichtbar macht.
So weit sind meine Überlegungen gediehen. ich übertrage das versuchsweise auf gesellschaftliche Prozesse (Längsschnitt: historische Betrachtung eines Phänomens, Querschnitt: die gleichzeitig laufenden Lebensprozesse im Hier und Jetzt).
LikeLike
Dynamisch bedeutet doch auch lebendig; es geschieht etwas
Bei statisch denke ich eher an etwas Gleichbleibendes, Dauerhaftes
Aber hier ist es wohl irgendwie anders gemeint, oder?
LikeLike