Mit meinem Schlaf ist es grad nicht so weit her, aber was macht das schon, wenn die großen Himmelskörper über einen hinwegrollen, um dann in spektakulären Farben hinter dem Meereshorizont zu verschwinden.
Grad wächst ja der Mond wieder zum vollen Rund an – zwei Augustmonde, das ist ein seltenes Geschenk. Hier sieht man ihn in der Nacht vom 26. auf den 27. August um 1.23 Uhr über dem Messenischen Golf, die Lichterkette der Stadt Kalamata überstrahlend. Das fahle Licht eines beliebten Strandcafes links bildet einen interessanten Kontrast.
In der folgenden Nacht, fast zur gleichen Zeit (um 1.26 Uhr) steht der Mond noch viel höher. Wie du vielleicht nicht weißt, hinkt er täglich ca eine Stunde hinter dem Vortag her. Mich überraschte und erfreute der senkrechte Lichtstrahl, der den Mond mit dem hohen Himmel und der Spiegelung verbindet und eine helle Parallele zum dunklen Strommast bildet. Er ist ein Effekt der Apparats, mit dem bloßen Auge war er nicht zu sehen. Auch der blaue Punkt im Dunklen ist ein fotografischer Effekt.
Kurz vor 3 (2.55 Uhr) ist der gestrige Mond dann so weit, seine Reise jenseits des Horizonts fortzusetzen. Die Sternbilder treten nun heller aus dem Samt der Nacht hervor.
In wenigen Stunden – gegen 7 Uhr Sommerzeit – wird schon unser anderes Hauptgestirn, die Sonne, über den Rand des Taygetosgebirges steigen und die See, die eben noch dem Mond als Spiegel diente, in durchscheinend helles Blau tauchen. Und weiter drehen sich die Gestirne, nun unsichtbar, und unsere Erde, nun sichtbar, mit ihnen.


Die meisten Leute halten es für einen Mythos, dass der Vollmond Einfluss auf den Schlaf nehmen kann. Manche Leute berichten jedoch tatsächlich von Unruhe und Schlafstörungen bei Vollmond. Was ist mit mir? Würde eh niemand glauben und beweisen kann ich es auch nicht. Ca. 80% Wasser, woraus wir bestehen? Immerhin: Es heißt, dass der Mond für die Gezeiten zuständig ist…..in der griechischen Mythologie ist der Vollmond übrigens weiblich und heißt Selene -> https://www.mythologie-antike.com/t93-selene-mondgottin-und-gottin-vom-monat
LikeLike
Der Vollmond hat auf viele Wesen Einfluss. ZB auf die Seeigel, die bei Vollmond ihre Eier voll ausbilden. Die Leute hier sammeln sie dann, um sie aufzuschneiden und die Eier (genauer: Geschlechtsdrüsen), die fast wie Kaviar schmecken, als Delikatesse zu verzehren.
LikeLike
Interessant
LikeLike
Sehr schöne Nachtbilder!
LikeLike
Lustig – gestern habe ich eine Geschichte vom Mond für meine Wenea-Kinder geschrieben.
Aber ehrlich, ich glaube auch nicht mehr nach all den geschichtlichen Verfälschungen, dass der Mond für Ebbe und Flut verantwortlich ist.
LikeLike
Wie kommst du darauf, dass es sich um „geschichtliche Fälschungen“ handelt?
LikeLike
Das ist jetzt nicht Dein Ernst oder – sollte ich mich so getäuscht haben?
LikeLike
Nichts ist unmöglich, jedoch müsste man dann quasi alles in Frage stellen. Schwierig…..
LikeLike
Wenn man wissenschaftlich arbeitet, ist es richtig, auch das “ in Frage zu stellen“, was gängige Meinung ist. Als Nichtwissenschaftler muss man allerdings aufpassen, nicht ins Loch des Alles-Hinterfragens zu fallen und dann irgendwelchen Heilslehren hinterherzulaufen, weil man die Unsicherheit nicht aushält. Auch das Hinterfragen ist eine Kunst, die klaren Regeln der Logik folgen sollte.
LikeLike
Doch, es ist mein Ernst, Melina. Nach allem was ich weiß werden Ebbe und Flut – grob gesprochen – durch das Schwerefeld des Mondes erzeugt. Ich wüsste nicht, warum ich das bezweifeln sollte.
LikeLike
Die ganze Geschichtsschreibung und die Wissenschaften wurden verdreht und gefälscht seit Jahrhunderten. Erst jetzt wird das nach und nach aufgedeckt. Glaubst Du denn auch an die Mondlandung und die ganzen Nasa-Filmchen?
LikeLike
Bei der Erklärung von Ebbe und Flut geht es nicht um „Geschichtsschreibung“, sondern um Beobachtung und Schlussfolgerung aufgrund physikalischer Gesetze. Schau mal, was Elsbeth über Pytheas schreibt, der schon lange vor unserer Zeitrechnung bemerkte, dass es offenbar einen Zusammenhang zwischen der Mondbewegung und den Gezeiten gibt. Ob es ein unmittelbarer Wirkmechanismus ist, wie allgemein angenommen wird, weiß ich nicht, es gibt tatsächlich merkwürdige Ausnahmen und Unstimmigkeiten. Aber einen Zusammenhang gibt es, das lässt sich nicht leugnen.
Joachim Schlichting schrieb auch was darüber, ich schau mal, ob ich es finde. Welche Theorie hast du denn über Ebbe und Flut?
LikeGefällt 1 Person
Ja, ich such auch die entsprechenden Fakten darüber. Aber Du weißt doch, dass die Wissenschaft auch seit weiß wie lange schon unterlaufen wurde. Und dass die Welt eine Kugel ist, da gibt es ebenso Zweifel oder andere Gelehrte, und ist noch nicht vollständig nachgewiesen. Da es die Mondlandung nicht gibt sind auch die Bilder von Mond aus geknipst nicht richtig.
LikeLike
Das geht mir zu Holterdipolter. „Du weißt doch, dass…“ sind so Sätze, die ich ungern unterschreibe. Anzweifeln kann man alles und jedes, aber wie ich schon in einem Kommi bei Holger schrieb, ist auch das Hinterfragen eine Kunst, die klaren Regeln der Logik folgen sollte. Sonst fällt man ins Loch der totalen Verunsicherung und rennt, weil man Angst kriegt, hinter Heilsverkündern her, die für ihre Version der Wirklichkeit auch nichts Ordentliches vorzuweisen haben. Ich würde dir raten, dich dieser Gefahr bewusst zu bleiben.
LikeGefällt 1 Person
Hier https://www.youtube.com/watch?v=CfpmuajIj1I
LikeLike
Danke fürs Video, Melina. Weißt du nun, wie die Gezeiten entstehen? Ich bin nicht viel klüger geworden. Ich finde eigentlich keinen bedeutsamen Unterschied zu den herkömmlichen Erklärungen. Auch hier wird das Schwerkraftfeld von Erde-Mond für verursachend gehalten, nur dass der Wirkmechanismus anders dargelegt wird. Dass der Mond das Wasser nicht einfach „anzieht“, war mir schon vorher klar. Was genau geschieht, weiß ich jetzt immer noch nicht. Mir gefällt für den Moment die Vorstellung, dass die Erde atmet und die Meere diese Atmung durch Ebbe und Flut anzeigen. Und dass diese Atmung der Erde und der umlaufende Mond zusammenwirken, einen gemeinsamen Organismus bilden, zu dem eben auch Ebbe und Flut gehören.
LikeGefällt 1 Person
Mit den Fakten ist es so eine Sache – und eben mit den ganzen Fakten im Internet bzw. den Videos der unzähligen Gurus. Mein Fakt glaubt mir kurioserweise niemand, nämlich habe ich kürzlich Nessie gefilmt -> https://mumu1.bplaced.net/ungeheuer.php
LikeLike
Aha, es gibt also eine ganze Menge Seeungeheuer, und sie scheinen uralt zu werden…. 😉
LikeLike
Nun, macht nichts – es gibt noch mehr Artikel über die Lügen wie sie unsere Geschichte verdreht haben…. bei Chnopfloch kannst Du jede Menge davon finden….. z.Bsp. https://www.youtube.com/watch?v=FK3ZzmlUqqs – ich dachte Du kennst das alles und es gibt noch viel mehr von anderen guten Recherchen von vielen Menschen. Mehr – wenn gewünscht kann ich Dir auch über telegram schicken.
LikeLike
Danke schön, ich schaue es mir mal an.
LikeGefällt 1 Person
Also ich mach das so, dass ich viele Aussagen und Recherchen von anderen untersuche und dann kann ich die Zusammenhänge irgendwann erkennen.
LikeLike
„Aha, es gibt also eine ganze Menge Seeungeheuer, und sie scheinen uralt zu werden…. 😉“
Ganz genau, bei Nessie liegt das beispielsweise an den Schildkröten, dieses hohe Alter. Schildkröten und Plesiosaurier sind nämlich eng miteinander verwandt. Ein sehr hohes Alter erreichen auch Untote und Lamien -> https://mumu1.bplaced.net/bestien.php
Naja, warum nicht, immerhin gibt es bei den ganzen Gurus im Internet auch nahezu nichts, was es nicht gibt – und die ganzen Jünger der dieser Gurus glauben blind auch da jeden Quatsch……Menschen sind sehr gläubig.
LikeLike
@Melina/Pollys
Ich wäre eher vorsichtig, mit diesen ganzen Videos im Internet (Chnopfloch, etc.).
Es tauchen da nämlich direkt mehrere Fragen auf:
Handelt es sich um Behauptungen – oder um Dinge, die man selber mit einer Sicherheit von 100% prüfen kann?
Viel wichtiger noch: Sogar falls diese ganzen Behauptungen stimmen würden: Was dann? Könntest du das Außen ändern und diese Welt positiver machen?
Nein, dies wäre nicht möglich. Bis vor ein paar Jahren habe ich mir solche Videos auch angesehen. Es ist aber schon so, dass dort immer irgendwelche Gurus irgendwelche Behauptungen aufstellen und die Muster sind stets identisch.
Ich erinnere mich noch an den ganzen Quatsch, Jo Conrad, Nuoviso, Heiko Schrang und mehr. Alles Quatsch und Nonsens mit Soße.
LikeLike
Danke!
Alles und jedes infrage zu stellen ist schlicht und ergreifend falsch.
Gerda hat es ganz wundervoll auf sen Punkt gebracht.
Vor vielen Jahren wollte mir ein naher Mensch einreden, daß es Karl den Großen nicht gab…. Wo er das her hatte, weiß ich nicht mehr.
Als er später sein Heil bei Engelsitzungen suchte, schaltete ich ab.
Ich wußte, er suchte die Hoffnung und da war alles recht.
LikeLike
Ich finde, die beiden Verhaltensweisen liegen auf verschiedenen Ebenen: die Existenz einer historischen Persönlichkeit zu bezweifeln, scheint mir sinnlos. Was hat er davon?. Auf Engelssitzungen sein Heil zu suchen, kann vielleicht für den Betreffenden heilsam sein.
LikeGefällt 1 Person
Ich weiss nicht, wieso er einige hshrhunderte ausfallen lassen wollte. Die Engelsitzungen fanden unter schwer Krebskranken statt.
Sie waren vielleicht so etwas wie eine letzte Hoffnung . Er starb 2009 …
LikeLike
Dann hat mich mein Gefühl nicht getrogen. Traurig. Hoffentlich fand er vorher noch ein wenig Trost und Verbindung „nach oben“.
LikeLike
@Bruni | Wortbehagen
Ich habe keine Zeitmaschine, um in die Vergangenheit zu reisen. ICH KANN solche Behauptungen nicht selber prüfen. Schon deshalb sollte man sich solche Sachen nicht reinziehen. Was nützen diese Behauptungen denn, wenn ich sie selber nicht prüfen kann?
LikeLike
Also für mich ist es wichtig die Vergangenheit zu kennen, um jetziges Geschehen besser zu verstehen und nach der ‚Wahrheit zu suchen. Ich lasse mich nicht gern belügen. Aber natürlich hast Du recht. Ich kann das nicht ändern aber darum geht es mir nicht. Ich hab einen Bekannten, der ist Elektriker und manchmal habe ich ihn was gefragt aus reinem Interesse und der sagte dann immer „Warum willst Du das wissen, das brauchst Du doch gar nicht.“ Und ich antwortete ihm: „Aber, das weiß ich doch gar nicht ob ich das nicht vielleicht mal brauche.“ Aber er meinte, er kümmere sich erst um die Sachen wenn er sie braucht. Die Menschen sind halt verschieden – auch verschieden neugierig.
LikeLike
Gerda, das ist alles unbeschreiblich schön, jedes wieder in anderer Weise. Deine wachen Nächte haben uns dies vermittelt. Danke.
LikeLike
Wunderbar, liebe Gerda!!Was für herrliche Fotos.
Ich musste an Bilder von Edwart Munch denken .Zu ihm gibt es hier in Berlin
demnächst eine Ausstellung.
Übrigens hat ein hellenistischer ,wissbegieriger griechischer Kaufmann,Pytheas von Marseille , bereits im 3.Jh vor Chr. es gewagt, mit seinem
Boot die „Säulen des Herakles“, also Gibraltar, zu durchfahren .Er entdeckte England und Irland und schrieb, dass die
“ große Meerlunge“– also das Phänomen Ebbe und Flut — die Gezeiten des Meeres beeinflusse ( bedinge?) Von einigen belächelt, von anderen mit Interesse aufgenommen, wurde dies später , soweit ich orientiert bin, wissenschaftlich bestätigt….
LikeLike
P.S sorry… die Gezeiten des Meeres, die „große Meerlunge“, werde vom Mond und seinen Phasen beeinflusst. …so muss es oben heißen
LikeLike
Danke, Elsbeth. Von Pytheas wusste ich. Es gibt die Hypothese , dass schon Odysseus die Shetlandinseln besucht hat. Die Herstellung der bronzenen Waffen setzten den Zugang zu grossen Mengen Zinn voraus. Ich hab mal ein Buch drüber gelesen, in dem die Tages- und Nachtangaben von Odysseus Reise, insbesondere das Abtreiben nach dem Öffnen des Sacks des Äolos als geheimer Code zur Überlieferung der Route interpretiert wurden. „Lunge des Meeres“ gefällt mir.
LikeLike
War heute auch schon um 4 wach…
LikeLike
Ich lese interessiert mit: wie passt denn jetzt dieses Video zur angeblich flachen Erde?
LikeLike
Dein Spott in Ehren, liebe Myriade, aber von einer flachen Erde ist hier, meine ich, niemand ausgegangen. Wie erklärst du be dir denn Ebbe und Flut?
LikeLike
Doch, doch . Ich zitiere: „Und dass die Welt eine Kugel ist, da gibt es ebenso Zweifel oder andere Gelehrte, und ist noch nicht vollständig nachgewiesen. Da es die Mondlandung nicht gibt sind auch die Bilder von Mond aus geknipst nicht richtig.“
Ich habe keine eigene Erklärung für Ebbe und Flut. Da ich keine Physikerin bin könnte ich doch nicht alle physikalischen Grundgesetze überprüfen, auch wenn ich allem und jedem misstrauen würde, was nicht der Fall ist. Abseits von Spott finde ich es traurig, dass Menschen so verunsichert sein können, dass es solch unsäglichen Sekten gelingt, sie vom größten Schwachsinn zu überzeugen. Und empörend finde ich es, dass Kinder, die sich nicht dagegen wehren können, indoktriniert werden.
Die Vorstellung, dass die Erde atmet ist ein sehr schönes Bild, aber die physikalische Realität dahinter ist eine andere. Aber das muss ich dir nicht erzählen 😉
LikeLike
Danke Myriade. Mir war schon klar, worauf du dich bezogen hast. Zu sagen, dass die Kugelgestalt nicht gesichert ist, bedeutet aber nicht, dass man anniete flache Erde glaubt. Die Erde könnte zB wie eine Kartoffel aussehen (ich sah mal einen Schwerkraftglobus, der einer Kartoffel ähnelte) oder auch wie ein Tropfen oder wie ein Ei oder wie ein zusammengedrückter Ball. „KugelForm“ ist wohl tatsächlich nur eine Annäherung. Im übrigen gebe ich dir recht: ich bin nicht in der Lage, die jeweils anzunehmenden Gesetze zu überblicken und Fehler in Argumentationen zu erkennen. Wenn ich keinen besonderen Grund für Zweifel habe, hinterfrage ich die gerade geltenden Erklärungen nicht, bin aber dennoch offen für Menschen, die Zweifel anmelden, insbesondere natürlich dann, wenn es sich um Fachleute auf ihrem Gebiet handelt. Kritisch gegen den Wahrheitsgehalt vorherrschender Theorien bleiben, ihn nicht für gegeben halten, die Abhängigkeit der „Erkenntnisse“ von den jeweils herrschenden Weltbildern und wissenschaftlich-technischen Forschungsdesigns bedenken – das sind allgemeine wissenschaftliche Standards, die zu leicht preisgegeben werden.
LikeGefällt 1 Person
Da gebe ich dir absolut recht. Die Fachkenntnisse halte ich aber für äußerst wichtig und auch die Anerkennung von Theorien durch die internationale wissenschaftliche Community. Ich selbst kann keine hochspezifischen wissenschaftlichen Theorien überprüfen, aber es gibt schließlich hunderttausende Wissenschaftler der jeweiligen Forschungsrichtung, die Ergebnisse sehr wohl überprüfen können. Und wenn einer gegen alle anderen steht…. Natürlich kann man sagen, die Mehrheit muss nicht recht haben, nur woran soll man sich dann halten, wenn man selbst nichts davon versteht?
LikeLike
Was die Form der Erde betrifft. In den sieben Hermetischen Prinzipien heißt es, dass das „ALL“ geistiger Natur ist. Dieser Aussage zufolge würde es überhaupt keine konkrete Form der Erde geben, sondern alles würde ständig neu aus dem Geist heraus geformt:
1. Das Prinzip der Geistigkeit: „Das All ist Geist; das Universum ist geistig.“
2. Das Prinzip der Analogie (Entsprechung): „Wie oben, so unten; wie innen, so außen; wie der Geist, so der Körper.“ Die Verhältnisse im Universum (Makrokosmos) entsprechen denen im Individuum (Mikrokosmos) – die äußeren Verhältnisse spiegeln sich im Menschen und umgekehrt. Veränderungen im mikrokosmischen Bereich wirken sich folglich auch auf die Gesamtheit aus (Magie).
3. Das Prinzip der Schwingung: „Nichts ruht; alles ist in Bewegung; alles schwingt (siehe 5.).“
4. Das Prinzip der Polarität: „Alles ist zweifach, alles ist polar; alles hat seine zwei Gegensätze; Gleich und Ungleich ist dasselbe. Gegensätze sind ihrer Natur nach identisch, nur in ihrer Ausprägung verschieden; Extreme begegnen einander; alle Wahrheiten sind nur Halb-Wahrheiten; alle Paradoxa können in Übereinstimmung gebracht werden.“
5. Das Prinzip des Rhythmus: „Alles fließt – aus und ein (siehe 3.); alles hat seine Gezeiten; alles hebt sich und fällt, der Schwung des Pendels äußert sich in allem; der Ausschlag des Pendels nach rechts ist das Maß für den Ausschlag nach links; Rhythmus gleicht aus.“
6. Das Prinzip der Kausalität (Ursache und Wirkung): „Jede Ursache hat ihre Wirkung; jedes Phänomen hat seine Ursache; alles geschieht gesetzmäßig; Zufall ist nur ein Begriff für ein unerkanntes Gesetz; es gibt viele Ebenen von Ursachen, aber nichts entgeht dem Gesetz.“
7. Das Prinzip des Geschlechts: „Geschlecht ist in allem; alles trägt sein männliches und sein weibliches Prinzip in sich; Geschlecht offenbart sich auf allen Ebenen.“ -> https://www.mythologie-antike.com/t91-hermes-mythologie-gotterbote-viel-mehr-sehr-komplizierter-typ
LikeLike
Herzlichen Dank, Holger, für diese wieder sehr interessanten Bemerkungen!
LikeLike
Liebe Gerda,
ich wollte nur darauf aufmerksam machen, dass wir uns nicht festlegen sollten. Wir sollten uns keine Ideologie einprogrammieren lassen in unsere Gehirne, es ließen sich Theorien ohne Ende entwickeln. Es ist sehr gefährlich, sich fanatisieren zu lassen und diesen ganzen Gurus im Internet zu folgen. Ich möchte anmerken: Mich interessieren die Gurus im Internet nicht (mehr) – aber die Leitmedien (Nachrichten) interessieren mich genauso wenig.
LikeLike
Gut zu wissen, lieber Holger. Ich habe keine Berührungsangst, weder zu den einen noch zu den anderen, da ich mir sicher bin, dass ich selbst zu denken und zu urteilen in der Lage bin. Fremd programmieren lasse ich mich nicht. Als Adept tauge ich nichts, und du offenbar auch nicht. 🙂
LikeLike
Stimmt, liebe Gerda, adaptieren lasse ich mich nicht, weder von Gurus – noch von den Leitmedien…..
LikeLike
7. Das Prinzip des Geschlechts: „Geschlecht ist in allem; alles trägt sein männliches und sein weibliches Prinzip in sich; Geschlecht offenbart sich auf allen Ebenen.“
Wie will man das denn kapieren, die Gerda? Könnte es stimmen? Ich weiß es natürlich nicht, warum soll ich mich denn dann fanatisieren lassen? Ich weiß es einfach nicht, weder so…..noch so…..
„Es ist sehr schwer (vielleicht sogar unmöglich), die Bedeutung der literarischen Überlieferung von den Androgynos Menschen zu kapieren. Gebildet wird das Wort Androgynos aus altgiechisch ἀνήρ anḗr (Genitiv altgriechisch ἀνδρός andrós) = „Mann“ und altgriechisch γυνή gynḗ = „Frau“ (siehe auch Gynäkologie).“ -> https://www.mythologie-antike.com/t526-androgynos-mythologie-der-mannweibliche
LikeLike
Der Mensch, so steht es auch in der Genesis, wurde von Gott „als Mann und Frau“ geschaffen. Αντρογυνο (Antrogyno) ist im Neugriechischen das Ehepaar. Durch die Vereinigung der beiden Geschlechter wird die Spaltung kurzzeitig aufgehoben und die Geburt eines neuen Menschenkindes ermöglicht. These und Antithese bringen zusammen die Synthese hervor. Dialektischer Prozess des Lebens. Die Synthese ist im Kind vorläufig, sie differenziert sich dann wieder aus in These. die die Antithese braucht, um erneut zur Synthese fortzuschreiten.
Ohne die Spaltung in die beiden Geschlechter gäbe es keine Fortpflanzung, kein neues Leben, keine Veränderung. Heteroerotisch (ετερο – das andere) heißt. das Entgegengesetzte lieben. Der/die Homo-erotische (ομοιο – das Gleiche) liebt Gleiches, verweigert den Sprung über die Spaltung hinweg zum Anderen und kann sich daher nicht fortpflanzen. Es findet nicht zur Synthese, kann sich nicht erneuern und bleibt steril.
LikeLike
Sonnen- und Mondauf- und -untergänge berühren die Menschen von Beginn an. Ich glaube nicht, dass dabei physikalische Wechselwirkungen im Spiel sind. Es bleibt geheimnisvoll und damit offen für viele Spekulationen.
LikeLike
Das ist ein für einen Physiker ungewöhnlicher und sympathischer Offenbarungseid, lieber Joachim. 😉
LikeLike
Ganz wundervoll sind Deine Nachtbilder, liebe Gerda!
Gedtern abend hatten wir hier einen ganz spektakulären Sonnenuntergang, so wie man ihn nicht alle Tage sieht.
Leider konnte ich keine Bilder machen *seufz*
LikeLike
Die Bilder zur Nacht fand ich sehr schön!
LikeLike
Von meinem „Turm aus“ sehe ich diese Sonnen- und Mondauf- und Untergänge wunderbar.
LikeGefällt 1 Person