Lieber Gerhard, das erste Bild – ein Insekt, das sich auf meiner Hose positionierte – poste ich in der Hoffnung, du kannst ihm den ihm zukommenden Namen geben-
Das zweite ist ein Beweisfotos dafür, dass ich keine „Verweigerin“ bin (Bezug:deine Kommentare bei mir, unter „Zeichnen im Cafe neben dem Steueramt“). Den Fisch habe ich inzwischen verspeist. Er war ausgezeichnet zubereitet, wohlschmeckend und nahrhaft. So wünsche ich mir alles, was ich zu mir nehme. Ich verweigere nur, was ich als für mich schädlich erachte. Und ich finde, da sollte mir niemand reinreden. Und schon gar nicht der Staat, der mich überhaupt nicht kennt.
GERDA KAZAKOU 
Haben wir nicht wunderschöne Kleinstlebenwesen auf unserer Welt? Was für eine schöne Grille ?
Das zweite Bild zeigt auch was sehr Nettes, aber wir werden uns wenn ih der neulich gesehenen arte-Doku glauben soll ans Essen der Spezies auf erstem Bild gewöhnen müssen. LG Michael
Übrigens volle Zustimmung zu deinem „Nicht reinreden lassen“. Der „Staat“ wusste schon in der Vergangenheit nicht immer die besten Ratschläge zu geben.
Gefällt mirGefällt 2 Personen
Danke, Michael, für deine Gedanken. Eine „Grille“ ist das Insekt mit Sicherheit nicht. Ich tippe eher auf eine Wanzenart. Der Fisch stammt aus einer Zuchtanlage. Das ist nicht ideal, aber besser, als die letzten Wildfische einzusammeln.
Gefällt mirGefällt 4 Personen
Keine Grille? Oh, schade! Ich dachte wenigstens einmal so ein Teil erkannt zu haben. Lol Eine Wanze mit so langen Fühlern? Jedenfalls trotzdem schön anzusehen. Das mit den Fischen ist lobenswert. Es stimmt wirklich, die Wildfische nehmen auch in den Flüssen ziemlich ab.
Gefällt mirGefällt 1 Person
das insekt, denk i, ist eine stinkwanze.
bei uns gab es heuer besonders viele davon … und nun, da es kühl wird, kommen sie auch gern ins haus …
lieben gruß,
pega
Gefällt mirGefällt 1 Person
PS: der tisch mit fisch ist sehr sehr hübsch und liebevoll gedeckt, find ich!
Gefällt mirGefällt 1 Person
und nochmal PS:
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/starnberg/bayern-stinkwanzen-plage-1.5108408 🙂
Gefällt mirGefällt 1 Person
Stimmt, sehr hübsch alles, Und wohlschmeckend. ich fühlte mich, als hätte ich Geburtstag.
Gefällt mirGefällt 1 Person
Danke Pega. Wanze ist wohl richtig. Gestunken hat sie nicht. Stinker kenne ich, die sehen hier grün aus, ich nenne sie die grünen Schildbürger.
Gefällt mirGefällt 1 Person
Sieht aus wie eine Baumwanze. Tolle Perspektive 🤗
Herzliche Grüße 💌
Gefällt mirGefällt 2 Personen
Baumwanze klingt irgendwie hübscher als Stinkwanze. Ich nehme die. 🙂
Gefällt mirGefällt 2 Personen
Lächel 🌟
https://finbarsgift.wordpress.com/2021/09/29/baumwanze/
Gefällt mirGefällt mir
Verweigern kann etwas sehr Positives sein, finde ich. Hätten wir mehr Menschen auf dieser Welt, die den „Kriegsdienst“ verweigern, wäre diese Welt sicherlich eine bessere … . Und ob der „Krieg“ gegen Menschen geführt wird, gegen die Natur oder gegen bestimmte Aspekte der Natur, er führt immer zu Leid. Ein Hoch auf die „Verweigerer“! 💕
Gefällt mirGefällt 2 Personen
Vielen Dank, Maren! An den Aspekt des Kriegsdienstverweigerers, eigentlich naheliegend, habe ich gar nicht gedacht. Tatsächlich habe ich im Leben so manchem meine Zustimmung verweigert. Und gebe dir insofern völlig recht: sich verweigern ist manchmal die letzte Form des persönlichen Widerstands, wenn man die Verhältnisse nicht aktiv verändern kann.
Gefällt mirGefällt 2 Personen
Eine Dicranocephalus medius hast Du fein anbgebildet.
Gefällt mirGefällt 1 Person
Der Fisch scheint die, die ihn verzehren wollen kurz vorher noch auszulachen…
Gefällt mirGefällt 2 Personen
Du bist, lieber Joachim, ein überaus freundlicher Mensch, wie deine Assoziation mal wieder beweist. Andere würden dem Fisch wohl andere Gefühle unterstellen. 😉
Gefällt mirGefällt mir
Danke, liebe Gerda, da ich gerne Fisch esse, würden Fische es wohl nicht so sehen 😉
Gefällt mirGefällt 1 Person
Das ist wieder eine andere Frage: wie FISCHE es sehen würden. Würden sie deinen geöffneten Mund als An- oder gar Auslachen interpretieren? Dann wären sie freundlich assoziierende Fische.. Oder doch eher als einen bösen verschlingenden Rachen? (…)
Gefällt mirGefällt mir
Leider ist über den „interspecies dialog“ ob verbal oder nonverbal viel zu wenig bekannt. Unser Hund – lang, lang ist es her – hätte dazu wohl etwas sagen können. Er hieß übrigens Diogenes, Kurzform „Dio“, weil seine Hütte ein altes eichernes Bierfass war. Und wenn er sich daneben benommen hatte, hieß es nur noch „Tonne!“.
Gefällt mirGefällt 1 Person
🙂 Stimmt, Hunde sind weit gesprächiger und irgendwie auch verständlicher als Fische. Wer versteht schon, was sie sagen?
∪ ∪
− − −
∪ ∪ ∪ ∪
− − −
∪ ∪ ∪ ∪
− − −
∪ ∪ ∪ ∪
− − −
∪ ∪ ∪ ∪
− − −
∪ ∪
(Fisches Nachtgesang, Christian Morgenstern)
Gefällt mirGefällt mir