Rosa-grün, Achtsamkeit und verwursteln sind die drei Wörter, die Herbert gespendet hat und aus denen wir diesmal unsere Kürzestgeschichte basteln sollen. Was liegt da näher, als an den laufenden Wahlkampf zu denken?
Die Einladung wurde von Christiane ausgesprochen und wie immer und dankenswerter Weise von lz vorzüglich graphisch gestaltet.
Eine Wahlkampf-Posse.
Rosa-grün gemustert prangt die Krawatte
An des Redners Brust, denn er hatte
Im Sinn, den politischen Diskurs zu lenken
Auf die Versöhnung von Fühlen und Denken .
Denken allein würde der Welt eine Katastrophe bescheren
Achtsamkeit sei vonnöten, um die Katastrophe abzuwehren
Und sie, die Achtsamkeit, sei wie ein rosa Blütentraum
in des Lebens Früchte tragendem grünen Baum.
„He, Sie“, ruft da ein Kerl aus dem Saal herauf
„So’ne wie Sie, die fehlten uns grad“, und steht auf.
Drohend naht er, die Muskeln geschwollen
Die Augen trüb. „Ich weiß, was Sie wollen
Sie wolln die blutrote Fahne der Revolution
weichwaschen auf nen rosafarbenen Ton
Damit wir weiter der Herren Hände lecken
Und sie sich unserer Arbeit Lohn in den Hintern stecken.
Sie grün-rosa Herr, Sie Verwurschtler, komm runter
sonst verwuschtle ich dich mal und mach dich noch was bunter!“
Aufruhr im Saal. Wo sind die Ordnungskräfte?
Was würde werden, wenn jeder so kläffte?
Und während sie ihn niederringen, den Proleten
Erhebt der Redner die Hände als ob sie flehten:
„Möge der Klassenkampf von uns weichen,
Möge das Rot zu Rosa verbleichen
Dann kommt der Segen zu uns herab geflossen*
Und jeder lebt herrlich. Ich dank euch, Genossen!“
*In der ökonomischen Theorie spricht man vom „trickle down-Effekt“, das bedeutet: von dem erwirtschafteten Wohlstand tröpfelt manches runter zu den ärmeren Schichten der Gesellschaft, so dass sie auch was davon haben. Siehe auch https://www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiI0_DerqzWAhWrFZoKHfJ7CEQQFggmMAA&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FTrickle-down-Theorie&usg=AFQjCNH5SIgBxxQC5cyUiG3RDBCnMZFNpw
Rot-Grün-Verquirlung
und invers: Rosa-Grün-Verquirlung
GERDA KAZAKOU 
Sehr interessant, ich habe jetzt durch Dich zum ersten Mal davon gehört! Alleine die Klassifizierung: Untere Schichten, finde ich sehr Diskriminierend und es zeigt, es wird nie aufhören gewisse Menschen zu Untertanen und Untermenschen abzustempeln.
Es zeigt, es gibt keine zivilisierten Menschen in den oberen Schichten, ihre verlogene Humanität ist nur noch heuchlerisch und widerlich! Für mich ist diese Klasse der Oberschicht zurückgeblieben und im Geiste arm!
So, jetzt habe ich mich wieder Mal furchtbar ereifert!🙈🙊
Liebe Sonntagsgrüße Babsi
LikeGefällt 2 Personen
na ja, nu. Es bringt nix, finde ich, den Spieß einfach umzudrehen, liebe Babsi. LG Gerda
LikeGefällt 1 Person
Vielleicht hast Du recht! Die Geschichte zeigt es uns ja, Revolutionen haben auch keine besseren Menschen hervorgebracht!
Dann kann man nur sagen, der Mensch ist halt so!😕
LikeGefällt 1 Person
man kann auch sonst noch dies und das sagen, liebe Babsi. 😉
LikeLike
Gehört habe ich von der Theorie auch schon. Von den Folgen auch.
Danke für den Denkanstoß, kann vor der Wahl (ha!) nicht schaden.
Liebe Grüße
Christiane
LikeGefällt 3 Personen
Wenn man die Einkomensverteilung in Europa (und anderswo) betrachtet, dann kann man nur sagen, diese Theorie des trickle down ist Augenwischerei.
LikeGefällt 4 Personen
tolles Gedicht, Kompliment! H.
LikeGefällt 1 Person
Vielen Dank fürs Kompliment, liebe Hella! Wünsche „kalo psyfo“, wie man hier bei Wahlen sagt. „Gute Stimme“, gutes Ergebnis.
LikeLike
Ich wünsche mir ja klare Farben, rot ist rot und nicht rosarot und grün ist waldgrün, nicht olivgrün, schwarz kann schwarz bleiben, statt grau zu werden etc. – in einer Welt, in der die Pastelltöne regieren könnten klare Farben=klare Handlungen (vielleicht) eine bessere Welt schaffen?!
Heute Morgen las ich von der „wichtigsten“ Wahl und staunte…
liebe Gerda, ich grüße dich herzlich vom graukalten Uselberg
Ulli
LikeGefällt 2 Personen
Na, dies von der „wichtigsten Wahl“ lese ich auch, finde es aber eine blöde Übertreibung. Denn was steht zur Wahl? Leider nicht das, was ich wichtig finde. Anstatt sich über die lebenswichtigen Themend wie Krieg und Frieden, Einkommensverteilung, Bankensystem soziale Gerechtigkeit, demokratische Beteiligung, europäische Zukunft zu streiten und ihre Positionen klar zu machen, starren sie wie die Maus auf die AfD-Schlange.
Was die Farben anbetrifft: starke Farben erzeugen auch starke Kontraste,das ist gut und schlecht. Künstlerisch arbeite ich gerne aus dem Graubereich heraus. Liebe Grüße dir!
LikeGefällt 1 Person
Was die „wichtigste“ Wahl anbelangt gehe ich mit dir Hand in Hand –
Bei den Farben entdecke ich erst seit dem letzten Jahr die Graubereiche und bin sehr fasziniert, da danke ich dir auch für den Input, über den ich jetzt gerne noch en wenig sinniere bevor ich ins Bett kippe – es war ein reicher Tag!
herzlichst zu dir hin
LikeGefällt 1 Person
Paul Klee, hat, wie du vielleicht weißt, seinen Farbkreis aus dem Grau (und nicht aus dem Weiß) heraus entwickelt. Dazu auch sein Gedichtsbild. https://www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjj-qXwrrbWAhVCOxoKHWDBDA8QtwIIRDAJ&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D3tfMLLJO5x8&usg=AFQjCNGBIWWwpzxHtpV3hMAb2uq9dWIeHg
LikeGefällt 1 Person
Danke Gerda, das wusste ich nicht und schwuppsdiwupps habe ich mich wieder einmal von Paul Klee gefangen nehmen lassen…
LikeGefällt 1 Person
Liebe Ulli, man kann gar nicht genug Klee angucken. Er ist so vielfältig und wunderbar, ein ganz Großer.
LikeGefällt 1 Person
Das ist wohl wahr, ich komme auch immer wieder auf ihn zurück!
LikeGefällt 1 Person
Geradezu clownesk! Bravo.
Das Trickle-down müsste schon etwas stärker ausfallen, damit nicht solche Schiefstände/Klüfte entstehen. Regnen müsste es sozusagen…
Vile Spaß weiterhin mit Deinen Tiriadenn 🙂
LikeGefällt 1 Person
Danke, Gerhard!
LikeLike
in Deiner Posse steckt die Wahrheit, liebe Gerda, und Du bringst sie gekonnt und locker in einer Etüde hier an, von der ich nur an lustig dachte und an sonst wenig… *g*
Von diesem trickle down-Effekt hatte ich bisher nichts gehört und auch was ich in Wikipedia dazu finde, erscheint mir – gelinde gesagt – mehr als sarkastisch. Oben immer mehr, damit unten auch noch etwas ankommt… mannohmann
Oder feht mir hier nur das Verständnis???
Lieber Abendfgruß von Bruni an Dich
LikeGefällt 1 Person
Nein, dir fehlt nicht das Verständnis, liebe Bruni. Das fehlt anscheinend anderen. Diese infame Theorie ist sehr verbreitet, ja sie beherrscht im Grunde unser ganzes Wirtschaftssystem. Nimm nur mal die Milliarden, die die Europäische Zentralbank seit Ausbruch der Bankenkrise in den Kreislauf der Wirtschaft gepumpt hat. Wieviel ist davon bei dir oder bei den Lohnabhängigen, den Gemeinden und den Pflegediensten, den ärmeren Ländern und Regionen angekommen? Nichts. Angekommen ist dagegen sehr viel „ganz oben“, wo sich 95% sämtlicher Vermögen in wenigen Händen ballen. Wolken, die nicht regnen wollen….
LikeGefällt 1 Person
ja, ich weiß es, liebe Gerda, und finde es menschenverachtend!
LikeGefällt 1 Person
Erinnert mich an das „gesunkene Kulturgut“ des Volkskundlers Hans Naumann, unter dem er Vorstellungen, Verhaltensweisen, Produktmoden und ähnliches versteht, die aus einer „sozialen Oberschicht“ in „untere soziale Schichten“ „sinken“ und sich dabei zu Trivialitäten verändern, während die „oberen“ Schichten längst wieder neue und andersartige Denk-, Verhaltens- und Produktarten entwickelt haben, durch die sie sich dauerhaft von den „unteren“ Schichten absetzen können (und wollen).
LikeGefällt 1 Person
Ja, stimmt. Das ist eine geläufige Interpretation des sogenannten trickle-down effect. Danke für die Ergänzung. Nicht nur der produzierte Wohlstand tröpfelt (angeblich) auf die niederen Massen nieder, wenn es denen da oben gut geht, sondern auch deren Moden. Es ist etwa wie bei den second hand Läden für exquisite Marken: auch du, Frau aus dem Bürgertum, darfst, wenn die da oben ihr Armani-Jacket satt hat (meist nach einmaligem Tragen) für geminderten Preis hineinschlüpfen. Und wenn du, nach mehrmaligem Tragen, ebenfalls das Modell wechseln willst, kannst auch du, Frau von der Straße, es dir erwerben. Recyclen von oben nach unten. Dasselbe gilt auch für Denkmodelle.
„Die da unten“ werden manchmal sauer und weigern sich, die „überwundenen“ Modelle der Reichen und Schönen für sich zu akkomodieren. Man sieht das bei Wahlen.
LikeGefällt 1 Person
Wobei ich es manchmal als besonders arrogant empfinde, wenn „die da oben“ zitierend nachäffen, was sie „denen da unten“ (zu Recht oder zu Unrecht) als Distinktionsmerkmal unterstellen. Das gilt für Musik- und Tanzrichtungen genauso wie für bewusst „gebraucht“ (bis zerfetzt) aussehende Kleidung. Auch dadurch können sozial Stärkere ihre vermeintliche Überlegenheit ausspielen – indem sie den ärmeren Schichten genau das nehmen, wodurch die sich ihrerseits (absichtlich oder unabsichtlich) abgesetzt haben von anderen.
LikeGefällt 1 Person
das ist ein interessanter Aspekt, an den ich gar nicht dachte. der unechte Pauper. Ich hatte übrigens mit 20 eine prägende Erfahrung, in Algerien, das damals grad unabhängig geworden war. Da ich mir Blasen gelaufen hatte, zog ich die Schuhe aus und ging barfuß (was ich sowieso sehr gerne tue). Die Kinder kommentierten mitleidig: sie hat keine Schuhe! Für sie war der Besitz von Schuhen so wichtig! denn sie schützten gegen Fußverletzungen und Erkrankungen.
Der Wohlhabende tut sich was drauf zugute, dass er auf manches verzichten kann, was der Arme sehr nötig brauchen würde oder sich als Luxus ersehnt.
LikeLike